Claude Opus 4.6 / Sonnet 4.6 登場!Cursor新料金とGoogle Antigravityで変わる開発者の選択肢

はじめに

2026年2月、AI開発ツール界隈に大きな動きがありました。Anthropicから立て続けにClaude Opus 4.6（2月5日）とClaude Sonnet 4.6（2月17日）がリリースされ、さらにCursorの新料金体系とGoogle Antigravityの最新仕様が発表されました。

これらの変化により、開発者は以前にも増して「どのモデルをどのシーンで使うべきか」という選択を迫られています。本記事では、これらの最新動向を整理し、開発者が品質とコストのバランスをどう最適化すべきかを考察します。

Claude 4.6シリーズの登場

Opus 4.6とSonnet 4.6の特徴

Anthropicは2月に2つの主要モデルをリリースしました:

Anthropic公式は「Agent」用途での活用を推奨しており、特に複雑なタスクの自動化や高度なコード生成において威力を発揮します。

開発者への影響

これらのモデルは、従来のバージョンと比較して:

が期待できます。

Cursorの新料金体系

Pro+ / Ultraプランの導入

Cursorは新たに以下の料金体系を導入しました:

この変更により、使用量に応じた柔軟な選択が可能になりました。

コスト最適化のポイント

開発者は自身の使用パターンを分析し、適切なプランを選択することで、コストを最適化できます。特に大規模プロジェクトでの利用を検討している場合は、Ultraプランが有効でしょう。

Google Antigravity (Google AI Pro / Ultra)

新たな選択肢の登場

Googleが発表したAntigravityは、AI開発ツール市場に新たな選択肢を提供します:

これにより、開発者はClaude、ChatGPT、Googleという3つの主要なエコシステムから選択できるようになりました。

品質とコストのバランス最適化戦略

シーン別モデル選択の指針

開発者は以下のような使い分けが推奨されます:

1. **複雑な設計・アーキテクチャ検討**: Claude Opus 4.6

2. **日常的なコーディング作業**: Claude Sonnet 4.6 または Google AI Pro

3. **簡単なリファクタリング**: より軽量なモデル

コスト管理のベストプラクティス

まとめ

2026年2月の一連のリリースにより、AI開発ツールの選択肢は大幅に増えました。開発者は「すべてを最高性能モデルで処理する」のではなく、タスクの性質に応じて適切なモデルとプランを選択することが重要です。

Claude 4.6シリーズ、Cursorの新料金体系、Google Antigravityの登場は、開発者により細かい最適化の機会を提供しています。自身の開発スタイルと予算に合わせて、最適な組み合わせを見つけることが、2026年以降の開発効率化の鍵となるでしょう。

この情報は @Kohen / Kohei Saito さんの投稿を参考にしています。